2. Bagi DPPNK, bukan negara yang muflis akibat penghapusan PTPTN tetapi Ibrahim Ali yang sebenarnya telah ‘muflis idea’ untuk menyerang Pakatan Rakyat. Umum mengetahui usaha Ibrahim Ali untuk melobi untuk bertanding di dalam pilihanraya umum yang akan datang di atas tiket UMNO justeru kenyataan demi kenyataan yang dikeluarkan oleh beliau hakikatnya merupakan kenyataan yang menyokong UMNO dan Barisan Nasional walaupun beliau memenangi kerusi Parlimen Pasir Mas dengan menggunakan tiket PAS. Keghairahan untuk menjadi calon inilah yang menyebabkan Ibrahim Ali sering tersasar dari landasan kewarasan apabila mengeluarkan kenyataan.

3. Sukalah diingatkan bahawa penghapusan PTPTN dan digantikan dengan pendidikan percuma boleh dilakukan dengan mudah dengan penjimatan terhadap segala ketirisan dan rasuah yang berlaku di dalam negara di bawah pentadbiran UMNO dan Barisan Nasional sekarang. Jika dirujuk kepada Laporan Ketua Audit Negara 2010, jumlah ketirisan yang berlaku di seluruh agensi kerajaan berjumlah RM21 billion, manakala menurut kenyataan Menteri Pengajian Tinggi Datuk Seri Mohamed Khaled Nordin pada 7 April 2011, untuk tahun 2010, PTPTN telah meluluskan sejumlah 238,722 bilangan pinjaman dengan peruntukan sebanyak RM6.04 bilion. Ini boleh dirujuk kepada laporan agensi berita BERNAMA yang bertarikh 8 April 2011.

4. Jika jumlah RM21 billion ketirisan yang berlaku dalam pelbagai agensi seperti yang dilaporkan oleh Ketua Audit Negara dapat dielakkan, adakah tidak mustahil wang ini dapat digunakan untuk menampung secara percuma pendidikan rakyat Malaysia di peringkat tinggi yang hanya berjumlah RM6.04 billion? Ini hanya merupakan satu contoh penjimatan dan belum mengambil kira penjimatan yang lain yang dapat dilakukan sekiranya Pakatan Rakyat dapat merampas Putrajaya kelak.

5. Hakikatnya, orang yang ‘muflis idea’ seperti Ibrahim Ali akan berkata apa saja untuk memastikan dirinya dibenarkan diberikan tempat bertanding menggunakan tiket UMNO dalam pilihanraya umum yang akan datang. Kita yakin, rakyat Kelantan yang matang berpolitik akan menolak individu seperti ini dalam pilihanraya umum yang akan datang.

Dengan hormat,

AHMAD FADHLI BIN SHAARI,

Ketua Penerangan,

Dewan Pemuda PAS Negeri Kelantan.

Bertarikh : 8 April 2012

Salam hormat.

AHMAD FADHLI BIN SHAARI,

Ketua Penerangan,

Dewan Pemuda Pas Negeri Kelantan (DPPNK)

Bertarikh : 21 Mac 2012

1.            Dewan Pemuda PAS Negeri Kelantan menyifatkan dakwaan Bendahari Pergerakan Pemuda UMNO Kelantan, Datuk Bazlan Baharuddin yang meyifatkan Menteri Besar Kelantan sebagai kemaruk jawatan sebagai satu dakwaan daripada orang yang hilang pertimbangan. Kenyataan tersebut disiarkan di dalam akhbar Sinar Harian hari ini Selasa 31 Januari 2012 di halaman K6.

2.            DPPNK ingin mengingatkan bahawa sistem pemilihan pemimpin di Malaysia berasaskan kepada parti yang mempunyai majoriti di dalam pilihanraya. Mana-mana parti yang mendapat majoriti dalam pilihanraya berhak menentukan pemimpinnya untuk mengetuai negeri atau negara dengan perkenan daripada Seri Paduka Baginda Yang Dipertuan Agung atau Sultan negeri berkenaan. Sistem pemilihan pemimpin secara langsung oleh rakyat sebagaimana yang diamalkan di sesetengah negara tidak dipraktikkan di Malaysia.

3.            Justeru, menjadi hak parti PAS yang mendapat majoriti di Kelantan untuk menentukan mana-mana pemimpinnya sebagai Menteri Besar. Hanya PAS yang berhak menentukan bilakah Tuan Guru Nik Abdul Aziz bin Nik Mat boleh berundur dari jawatannya sebagai Menteri Besar Kelanta. Jika UMNO ingin membuat keputusan tentang jawatan ini, UMNO perlu berusaha untuk mendapat majoriti di dalam pilihanraya terlebih dahulu. DPPNK yakin bahawa Bazlan cukup maklum dengan hakikat ini. Justeru, tindakan menabalkan mana-mana individu sebagai Menteri Besar Kelantan tanpa majoriti dalam pilihanraya adalah merupakan tindakan sia-sia. Datuk Dr Awang Adek Hussein tentu boleh menjelaskan hal ini dengan terperinci kepada Datuk Bazlan Baharuddin.

4.            Dalam masa yang sama, tindakan Bazlan yang menyamakan Nik Abdul Aziz dengan Tun Dr Mahathir  adalah merupakan satu hujah yang meleset. Ini kerana Mahathir mendapat tekanan dari dalam partinya sendiri agar berundur selepas kemerosotan sokongan orang Melayu kepada UMNO di dalam pilihanraya umum 1999, berbeza dengan Nik Abdul Aziz yang sentiasa disokong padu oleh seluruh ahli PAS dan rakyat Kelantan untuk menerajui negeri Kelantan.

5.            Kedangkalan Bazlan sekali lagi terbukti apabila menyatakan tindakan mengekalkan Nik Aziz sebagai Menteri Besar menutup peluang pemimpin muda di bawahnya untuk memegang jawatan tersebut. Inilah bezanya pemikiran UMNO dan PAS. Di dalam PAS, kepimpinan bukanlah soal peluang, ia bukannya harta peribadi untuk dipindahmilik. Ia adalah satu amanah. Pemimpin yang dilantik bukanlah semata-mata untuk memberinya peluang, tetapi untuk memberikannya amanah menjalankan tugas demi kemakmuran rakyat.

6.            Hakikatnya, Datuk Bazlan Baharuddin seharusnya malu menggunakan istilah kemaruk jawatan tersebut terhadap Menteri Besar Kelantan memandangkan beliau sendiri terpalit dengan kontroversi apabila menyandang jawatan Ketua Pemuda UMNO Gua Musang dalam situasi yang tegang pada Oktober 2008 yang lepas.  Umum masih ingat bagaimana Ketua Bahagian UMNO Gua Musang, Tengku Razaleigh Hamzah telah mengumumkan pembatalan mesyuarat Pemuda UMNO Gua Musang pada 23 Oktober 2008 yang memilih Bazlan sebagai Ketua dan mengesahkan mesyuarat Pemuda UMNO Gua Musang pada 25 Oktober 2008 yang memilih Mohd Azizi Abu Naim sebagai ketua Pemuda.

7.            Umum juga masih ingat bagaimana Bazlan diselamatkan oleh ibu Pejabat UMNO yang mengesahkannya sebagai Ketua Pemuda sekalipun bertentangan dengan pengumuman Ketua Bahagian. Kontorversi seperti ini sewajarnya menjadi medan muhasabah untuk Bazlan sebelum melemparkan istilah kemaruk jawatan.

Yang menjalankan tugas,

AHMAD FADHLI BIN SHAARI,

Ketua Penerangan,

Dewan Pemuda PAS Negeri Kelantan.

Bertarikh : 31 Januari 2012

Sikap PAS terhadap Israel sentiasa tidak berubah. Tuan Guru Nik Aziz tegas menyatakan sikap ini lewat kunjungan Duta Amerika Syarikat ke pejabatnya pada tahun lepas bahawa sepasang selipar pun tidak berhak untuk dirampas oleh mana-mana pihak dari tuannya yang sah. Apatah lagi untuk merampas tanah yang merupakan milik rakyat Israel, lebih-lebih lagi merupakan jenayah yang sangat kejam. Pertubuhan Bangsa-bangsa Bersatu (PBB) yang mengiktiraf rampasan ini pada 1948 sedikitpun tidak berhak untuk membuat keputusan yang menganiayai rakyat Palestin sehingga ke hari ini. Saya yang turut serta dalam perjumpaan itu masih ingat soalan yang ditanya oleh Duta Amerika Syarikat sewaktu Tuan Guru menyatakan pandangan itu, “apakah tuan mengira bahawa bangsa Yahudi tidak berhak memiliki sebuah negara?”. Tuan Guru menjawab, sebagai manusia, mereka berhak untuk bernegara, tetapi persoalannya kenapa dipilih tanah Palestin yang sudah bertuan? Jika benar Amerika Syarikat mahu bersikap prihatin terhadap bangsa Yahudi, sedekahkan sahaja sebahagian tanah Amerika Syarikat untuk menjadi negara Yahudi!

Hari ini, wartawan bertanya sikap Tuan Guru Nik Aziz tentang kenyataan Datuk Seri Anwar Ibrahim yang dikatakan mengiktiraf hak Israel ke atas tanah Palestin. Jawapan Tuan Guru, kenyataan Anwar Ibrahim harus diperjelaskan oleh beliau sendiri. Memetik kata-kata Anwar dari media massa milik UMNO umpama bertanya tentang mutu kereta Honda kepada pengeluar Toyota. Sudah tentu diperhodohkan sehingga  ke tahap maksimum. Bukankah beberapa minggu lepas, media massa inilah yang memutarbelitkan kenyataan Anwar yang didakwa menyokong homoseksual, sedangkan apa yang diperkatakan sebaliknya. Bukan beliau sahaha yang menjadi mangsa media massa milik UMNO ini, bahkan Tuan Guru sendiri saban waktu sentiasa dicari celah munasabah untuk diputarbelitkan kenyataannya. Bahkan sepanjang 21 tahun Tuan Guru mentadbir Kelantan selaku Menteri Besar, berapa keratkah laporan positif yang keluar tentang Kelantan? Pagi, petang, siang dan malam, tidak henti-henti media massa ini menghentam kerajaan Kelantan yang ditadbir oleh PAS. Alhamdulillah, Allah SWT memberikan kekuatan yang berpanjangan kepada PAS untuk terus berdiri tegak di bumi Serambi Mekah ini.

Hari ini, UMNO bertindak seolah-olah merekalah juara rakyat Palestin. Barangkali mereka fikir rakyat telah lupa bagaimana APCO Wordwide, sebuah syarikat perunding antarabangsa yang mempunyai kaitan dengan Yahudi diberikan kontrak bernilai hampir RM77 juta khusus untuk meningkatkan imej kerajaan UMNO dan Barisan Nasional? Dengan duit apa kontrak ini dibayar jika tidak dengan duit rakyat? Pandangan Anwar Ibrahim masih dalam ruang lingkup perbincangan apatah lagi ia dilaporkan oleh media massa lidah UMNO, namun tindakan UMNO menggunakan khidmat APCO ini sudah jelas mengkhianati wang rakyat. Dan janganlah lupa bahawa pada 16 Ogos 1999, Dr Mahathir sebagai Perdana Menteri pada masa itu pernah menghantar surat kepada Perdana Menteri Israel Ehud Barak di atas kemenangannya pada pilihanraya!

Hakikatnya, isu ini hanyalah modal sementara untuk menyerang kepimpinan Pakatan Rakyat. Padahal seharusnya mereka sedar, Israel dibenci bukan kerana namanya Israel, tetapi kerana kezalimannya merampas hak rakyat Palestin. Apakah bezanya dengan tindakan merampas hak royalti minyak milik sah rakyat Kelantan tanpa satu sen pun dibayar kepada anak bumi Kelantan? Sebenarnya, bukan Israel sahaja yang zalim.

AHMAD FADHLI BIN SHAARI,

Setiausaha Akhbar Menteri Besar Kelantan.

Bertarikh : 31 Januari 2013 bersamaan 8 Rabiul Awwal 1433 H

Yang menjalankan tugas,

AHMAD FADHLI BIN SHAARI,

Ketua Penerangan,

Dewan Pemuda PAS Negeri Kelantan.

Bertarikh : 25 Januari 2012

2. Bagi pihak DPPNK, pengumuman ini merupakan satu langkah yang amat tepat pada saat golongan siswazah yang baru menghabiskan pengajian di universiti sedang bergelut dengan pelbagai persaingan untuk mendapatkan kerjaya di perlbagai bidang. Hari ini, dengan bebanan hutang ditanggung daripada PTPTN termasuk caj pengurusannya, siswazah akan berdepan kemelut kewangan yang serius. Justeru, DPPNK juga memohon agar tindakan mendakwa pelajar-pelajar yang gagal menjelaskan hutang PTPTN perlulah dikaji semula memandangkan kes penggangguran dan peningkatan kos sara hidup yang semakin meningkat.

3. Sewajarnya dengan keuntungan Petronas yang berjumlah berbillion banyaknya, ia mampu digunakan untuk menyediakan pendidikan percuma untuk semua warga mahasiswa, namun kerana pengurusan kewangan yang diselubungi oleh pelbagai penyalahgunaan, bebanan ini terpaksa ditanggung oleh golongan muda yang sebahagiannya datang dari keluarga yang berpendapatan rendah.

4. Di pihak kerajaan yang ditunjangi oleh UMNO / Barisan Nasional pula, pelbagai kes rasuah dan penyelewengan yang berlaku melibatkan ratusan juta ringgit wang rakyat sekaligus mengenepikan hak rakyat bawahan untuk menikmati pelbagai kemudahan sebagaimana sewajarnya.

YB ABDUL LATIFF BIN ABDUL RAHMAN,

Ketua,

Dewan Pemuda PAS Negeri Kelantan (DPPNK)

Bertarikh : 15 Januari 2012

DPPNK menyifatkan kenyataan Afandi itu sebagai satu kenyataan memualkan dan hilang arah serta menampakkan kegerunan UMNO Kelantan untuk berhadapan dengan kepimpinan Tuan Guru Nik Abdul Aziz Nik Mat. Amat jelas keyakinan mereka bahawa susuk tubuh Menteri Besar Kelantan itu menjadi antara penghalang terbesar mereka untuk merampas kembali Kelantan.

DPPNK ingin bertanya kepada perwakilan UMNO Kelantan ini, atas dasar apakah Menteri Besar Kelantan diminta berundur? Jika atas faktor umur, tidakkah mereka yang terpalit dengan rasuah dan penyelewengan serta jauh lebih muda dari Nik Aziz lebih layak untuk berundur? Tidakkah Mohd Afandi membaca Laporan Ketua Audit Negara 2010 yang mengesahkan pelbagai ketirisan dalam perbelanjaan duit kerajaan yang berlaku di bawah pentadbiran individu yang lebih muda?

DPPNK mencabar Afandi agar mendatangkan bukti-bukti penyelewengan yang berlaku di Kelantan sepanjang 21 tahun pentadbiran Nik Abdul Aziz selaku Menteri Besar. Tindakan Afandi Yusof membandingkan dengan Tun Mahathir Muhammad dan Tun Abdullah Ahmad Badawi yang telah berundur membayangkan kejahilannya terhadap sejarah UMNO sendiri. Barangkali Afandi tidak sedar bahawa kedua-dua mereka berundur bukan atas desakan pembangkang tetapi atas desakan dalaman UMNO sendiri setelah mereka gagal menunjukkan prestasi baik dalam pilihanraya. Tun Mahathir berundur setelah sokongan Melayu kepada UMNO merosot dalam pilihanraya umum 1999 dan Tun Abdullah berundur setelah Barisan Nasional gagal mendapat dua pertiga majoriti di dalam parlimen dalam pilihanraya umum 2008.

Adapun Tuan Guru Nik Abdul Aziz, semakin disayangi dan disanjungi oleh rakyat Kelantan berbanding dengan Afandi sendiri yang pernah kalah kepada seorang calon wanita di dalam pilihanraya umum 2008 untuk kerusi parlimen Rantau Panjang. Sewajarnya Afandi sendiri bermuhasabah bahawa dirinya sangat kerdil jika dibandingkan dengan Menteri Besar Kelantan yang sering dicabarnya untuk berdebat. DPPNK sedar bahawa ini bukan kali pertama kenyataan sebegini dikeluarkan oleh Afandi. Bahkan pada bulan Jun 2009, Afandi pernah mencabar Menteri Besar Kelantan melepasi saringan debat dengan Pemuda UMNO terlebih dahulu sebelum berdebat dengan Perdana Menteri.

Justeru, DPPNK berpandangan desakan UMNO Kelantan tidak perlu dilayan oleh kepimpinan kerajaan negeri Kelantan. Apa yang perlu ialah meneruskan fokus ke arah membangunkan negeri Kelantan di bawah payung syariat. Adapun desakan UMNO Kelantan itu tidaklah ubah seperti jurulatih pasukan bola sepak sebelah lawan yang merayu-rayu agar dibuang pemain penyerang utama sebelah sini yang dibimbangi akan menjaringkan gol setelah mereka sendiri pun terkial-kial untuk mencari penjaga gol!

Sekian, terima kasih.

Yang menjalankan tugas,

AHMAD FADHLI BIN SHAARI,

Ketua Penerangan,

Dewan Pemuda PAS Negeri Kelantan (DPPNK)

Bertarikh : 3 Disember 2011

2. Hakikatnya rang undang-undang yang diluluskan ini lebih teruk dari undang-undang yang sedia ada seperti Syeksen 27 Akta Polis. Di dalam Syeksen 27 Akta Polis, denda untuk peserta perhimpunan adalah RM2,000 jika sabit kesalahan manakala di dalam rang undang-undang yang baru diluluskan ini memperuntukkan denda RM20,000 untuk kesalahan yang sama.

3. Saya ingin mempersoalkan kenapakah kerajaan UMNO / Barisan Nasional terlampau gerun dan bimbang menghadapi perhimpunan aman? Sejak bilakah perhimpunan aman mencetuskan masalah jika tidak diprovokasi oleh pihak berkuasa? Selama ini, sebarang perhimpunan aman tidak pernah mencetuskan huru-hara jika pihak polis memberikan kerjasama yang sewajarnya.

4. Di Kelantan, Pergerakan Pemuda UMNO pernah mengadakan perhimpunan di hadapan Kota Darulnaim untuk menyerahkan memorandum kepada kerajaan negeri dalam isu Ladang Rakyat pada 16 Mei 2011 yang lalu. Saya bersama kepimpinan Dewan Pemuda PAS Negeri turut hadir dan menyaksikan bagaimana perhimpunan tersebut berjaya dilaksanakan dan memorandum berjaya diserahkan. Cuma, apabila diajak untuk berdebat dalam isu ini, Pergerakan Pemuda UMNO tidak memberikan respon positif. Dalam hal ini, kepimpinan kerajaan negeri Kelantan bersikap terbuka dan tidak mengambil langkah untuk menghalang perhimpunan ini diadakan.

5. Demikian juga himpunan anti murtad (HIMPUN) yang diadakan beberapa minggu lepas juga menyaksikan kerjasama yang cemerlang oleh pihak berkuasa dan ia dapat dilaksanakan dengan jayanya. Justeru, tidak ada sebarang alasan untuk kerajaan menaruh bimbang terhadap perhimpunan aman yang dijamin haknya oleh Perlembagaan Persekutuan selaku undang-undang tertinggi negara.

6. Saya yakin, tindakan ini akan lebih menyemarakkan perasaan tidak puas hati di kalangan rakyat yang menyedari hak mereka sedang dicabul sedikit demi sedikit. Saya ingin mengingatkan bahawa tidak ada sebarang kuasa yang boleh berlindung dari kebangkitan amarah rakyat. Di Mesir, Tunisia, Libya dan beberapa buah negara Arab yang sedang dilanda oleh kebangkitan rakyat telah menyaksikan jatuhnya kuasa-kuasa diktator apabila rakyat terlampau meluat dengan sikap pemimpin yang berlindung di sebalik tembok kuasa.

Sekian, terima kasih.

Yang benar,

HAJI ABDUL LATIFF BIN ABDUL RAHMAN,

Ketua,

Dewan Pemuda PAS Negeri Kelantan (DPPNK).

Bertarikh : 3 Muharram 1433H bersamaan 29 November 2011M