Lawatan ke Jabatan Pendidikan Amerikan Syarikat

Pagi tadi berpeluang melakukan lawatan ke Jabatan Pendidikan Amerika Syarikat di Washington DC. Disambut oleh Ms. Sambia Shivers, Penyelaras Lawatan Antarabangsa. Mendengar taklimat berhubung isu-isu pendidikan di negara ini serta akta-akta yang diperkenalkan.

Amerika Syarikat memperuntukkan sebanyak USD1 trillion setahun untuk tujuan pendidikan dan ia menyamai 10.5% dari bajet keseluruhan negara tersebut. Dengan Akta Pendidikan No Child Left Behind (2001), sasaran kerajaan Amerika ialah tiada kanak-kanak yang ketinggalan untuk mengikuti pendidikan. Justeru, negara ini memperkenalkan dasar-dasar khusus bagi memastikan anak-anak kurang upaya, golongan homeless (tiada tempat tinggal) bahkan golongan yang sering berpindah randah juga dilibatkan bersama dalam arus pendidikan negara.

Lebih menarik lagi, Amerika Syarikat mengiktiraf hak ibu bapa untuk mengadakan home schooling berikutkan kes-kes jenayah yang tidak terkawal yang berlaku di sekolah-sekolah. Ini termasuklah kes tembak menembak yang berlaku di beberapa lokasi semenjak beberapa tahun kebelakangan ini yang mencetuskan kebimbangan ibubapa untuk menghantar anak-anak ke sekolah.

Di negara ini, golongan kanak-kanak yang kurang upaya diberikan perhatian yang cukup penting. Mereka dilibatkan bersama dalam arus pendidikan perdana manakala kawan-kawan sekolah yang mneghulurkan pertolongan kepada rakan-rakan kurang upaya diberikan hadiah serta galakan dari sudut pemarkahan dan sebagainya. Ia menjadikan golongan kurang upaya tidak tersisih dari arus pendidikan perdana manakala kanak-kanak normal dididik dengan kehadiran golongan kurang upaya.

Untuk tujuan itu, program pendidikan khas mula dilaksanakan apabila United States Congres yang diadakan pada tahun 1975 telah membentangkan satu usul yang menekankan supaya pendidikan untuk kanak-kanak bekeperluan khas diberi perhatian. Hal ini merupakan satu tindakbalas dari diskriminasi layanan masyarakat, sekolah serta agensi awam terhadap keperluan pelajaran kanak-kanak berkeperluan khas ini. Berdasarkan usul tersebut lahirlah Undang-Undang Awam (Public Law) 94-142. Melalui undang-undang ini nasib golongan istimewa ini lebih terbela dan terjamin.

(Di Malaysia, program pendidikan khas masih agak ketinggalan di mana tidak wujudnya program terapi khas dan pemulihan khusus bagi kanak-kanak kurang upaya di sekolah-sekolah. Guru-guru pembantu pula terdiri daripada mereka yang kurang berpengetahuan di dalam menangani isu-isu kurang upaya yang pelbagai)

Ms. Sambia Shivers juga menjelaskan berhubung dasar sekularisme di sekolah-sekolah. Di negara ini, mereka percaya bahawa duit pembayar cukai tidak wajar digunakan untuk menyebarkan agama-agama tertentu. Justeru, agama dipisahkan dari pengajaran sekolah. Guru-guru dibenarkan melakukan amalan agama masing-masing tetapi tidak di dalam bentuk pengajaran kerana ia dianggap bertentangan dengan dasar sekular.

Dasar sekular di dalam pendidikan sebegini (menurut mereka) bertujuan untuk menghakis diskriminasi kepada mana-mana agama sekaligus membina integrasi baik di antara penganut agama-agama yang berbeza di negara ini.

Inilah yang diamalkan di Amerika. Tentu sekali di Malaysia ia wajar berbeza.

CADANGAN LAPANGAN TERBANG KULIM HANYALAH AGENDA PERIBADI

Oleh : Ahmad Fadhli bin Shaari

Sayup-sayup kedengaran dari utara berita Menteri Besar Kedah, Datuk Seri Mukhriz Mahathir yang mengangkat cadangan agar satu lapangan terbang dibina di Kulim berikutan keperluan untuk menarik pelaburan ke bandar ini selain menepati permintaan penduduk tempatan. Pada saya, cadangan yang dikemukakan oleh Mukhriz ini hanyalah satu agenda peribadi dan sama sekali tidak perlu disegerakan. Ini kerana negeri Kedah itu sendiri telah mempunya dua lapangan terbang buat masa sekarang iaitu Lapangan Terbang Sultan Abdul Halim di Alor Setar dan Lapangan Terbang Langkawi. Ini ditambah pula dengan lokasi Lapangan Terbang Antarabangsa Bayan Lepas yang terletak di Pulau Pinang juga tidak jauh jaraknya daripada negeri Kedah iaitu hanya 44 kilometer.

Dalam hal ini, saya ingin menarik perhatian semua pihak bahawa Kelantan wajib didahulukan dalam urusan pembinaan dan pembesaran lapangan terbang demi kemaslahatan bersama semua pihak. Keperluan pembesaran terminal penumpang dan landasan di Lapangan Terbang Sultan Ismail Petra Kota Bharu tidak boleh dinafikan lagi memandangkan jumlah penerbangan di lapangan ini sebanyak 31 penerbangan sehari. Ini berikutan jumlah penerbangan yang begitu banyak direkodkan di lapangan terbang ini iaitu MAS sebanyak enam penerbangan, Air Asia lapan penerbangan, Firefly tiga belas penerbangan dan Malindo Air empat penerbangan. Jika pembinaan lapangan terbang di Kulim dikatakan untuk memenuhi keperluan lima tahun akan datang, maka pembesaran Lapangan Terbang Sultan Ismail Petra adalah untuk memenuhi keperluan segera.

Hari ini, dengan kepanjangan Lapangan Terbang Sultan Ismail Petra iaitu 2,400 meter dan kelebaran 3,500 meter menyukarkan pesawat besar seperti A330 300, B777 200, B747 400 untuk melakukan pendaratan menyebabkan Lapangan Terbang Kota Bharu tidak boleh dinaik taraf sebagai lapangan terbang bertaraf antarabangsa. Persoalannya, apakah faktor kegagalan kerajaan melakukan pembesaran lapangan terbang ini memandangkan pengambilan balik tanah telah dibuat semenjak tahun 1980-an lagi namun sehingga sekarang ia hanya digunakan untuk penanaman kelapa?

Perlu diingatkan, Lapangan Terbang Sultan Ismail Petra di Kota Bharu adalah antara lapangan terbang tersibuk di Malaysia. Menurut data dari pihak Malaysia Airports sendiri, jumlah pengendalian penumpang di lapangan terbang ini semakin meningkat saban tahun. Pada tahun 2011 contohnya, jumlah kendalian penumpang ialah seramai 1,132,345 orang dan ia meningkat kepada 1,259,205 orang pada tahun 2012. Ia jauh lebih ramai dari Lapangan Terbang Antarabangsa Sultan Ahmad Shah di Kuantan yang mencatatkan jumlah kendalian penumpang seramai 248,846 penumpang sahaja pada tahun 2011 dan hanya meningkat kepada 280,074 pada tahun 2012. Bahkan jika dibandingkan dengan Lapangan Terbang Sultan Abdul Halim di Alor Star, Lapangan Terbang Sultan Ismail Petra masih jauh di hadapan. Untuk rekod, jumlah kendalian penumpang di Lapangan Terbang Sultan Abdul Halim pada tahun 2011 ialah seramai 407,717 orang dan pada tahun 2012 ialah seramai 433,644 sahaja. Data ini boleh diakses dengan mudah di laman web http://www.malaysiaairports.com.my/.

Kerajaan wajib menyedari bahawa pembesaran Lapangan Terbang Sultan Ismail Petra bukan lagi isu politik. Ia wajar dipertimbangkan merentasi pertimbangan politik partisan yang sentiasa memenjara akal rasional. Lokasi Kota Bharu atau lebih khusus lagi Pengkalan Chepa sebagai lokasi terakhir kepada mana-mana penerbangan dari Semenanjung Malaysia merentasi Laut China Selatan wajar dipertimbangkan sebagai lokasi yang paling dekat untuk pendaratan sekiranya berlaku sebarang keperluan di tengah-tengah lautan. Tragedi yang menimpa MH370 pada bulan Mac lepas wajib dijadikan pengajaran bahawa ruang langit yang terbentang luas sentiasa terdedah kepada apa jua kemungkinan.

Hakikatnya, cadangan ini ialah untuk mewujudkan legasi Datuk Seri Mukhriz di bumi Darul Aman ini. Mukhriz masih belum meninggalkan apa-apa di negeri Kedah untuk dicanang sebagai kejayaan peribadi beliau semenjak menjadi Menteri Besar. Paling tidak, bapanya telah meninggalkan seekor helang yang besar di Langkawi. Andainya cadangan untuk membina lapangan terbang di Kulim ini diterima dan dilaksana yang khabarnya kos pembinaannya dianggarkan RM1.6 billion, saya kira wajar sekali Kedah digelar sebagai Darul Airport selepas ini.

Bertarikh : 3 Ogos 2014. Penulis ialah Ketua Dewan Pemuda PAS Negeri Kelantan. Beliau boleh dihubungi melalui laman sosial facebook di alamat : http://www.facebook.com/ahmadfadhli80

SOALAN ANDA WAHAI AHLI PAS SEKITAR HUDUD….

1. ANDA BERTANYA, KENAPA PAS CENDERUNG UNTUK MEMPERCAYAI UMNO DALAM ISU HUDUD?

Saya menjawab, ini bukan soal percaya atau tidak. Soalnya, UMNO telah membuka sedikit ruang untuk hudud dilaksanakan. Kita sering katakan bahawa, pihak yang menjadi penghalang kepada undang-undang hudud selama ini ialah UMNO. Justeru, kita berhenti di titik terakhir yang dapat dapat kita sampai. Di titik inilah kita tersadai selama 21 tahun. Hari ini, apabila penghalang itu dikatakan akan dibuka, adakah di titik itu juga kita mahu berhenti? Justeru, Kelantan perlu bergerak ke depan untuk pelaksanaan undang-undang ini.

2. TIDAKKAH SELAMA INI UMNO MENZALIMI KITA? KENAPA TIBA-TIBA PAS MAHU PERCAYA?

Jika dikira isu menzalimi, terlalu banyak kezaliman UMNO kepada PAS Kelantan selama ini. Adakah apabila satu ruang mahu dibuka, maka kita lepaskan ruang tersebut kerana ruang lain masih ditutup. Langkah terbaik ialah mengambil kesempatan daripada ruang yang dibuka dan berusahalah untuk membuka ruang yang lain.

Bukankah kita membaca firman Allah SWT di dalam al-Quran :

وَإِنْ جَنَحُوا لِلسَّلْمِ فَاجْنَحْ لَهَا وَتَوَكَّلْ عَلَى اللَّهِ إِنَّهُ هُوَ السَّمِيعُ الْعَلِيمُ

Yang bermaksud : Dan jika mereka (pihak musuh) cenderung kepada perdamaian, maka engkau juga hendaklah cenderung kepadanya serta bertawakalah kepada Allah. Sesungguhnya Ia Maha Mendengar, lagi Maha Mengetahui. (Surah At-Taubah, ayat 61)

Tidakkah ayat ini jelas ditujukan kepada orang-orang kafir yang menjadi musuh Rasulullah SAW? Dengan orang-orang yang tidak beriman sekalipun apabila mereka cenderung kepada pendamaian, hendaklah Rasulullah SAW juga cenderung kepada pendamaian tersebut.

UMNO bukannya kafir. Mereka saudara Islam kita yang tersilap memilih jalan. Bahkan merekalah mad’u kita. Apabila ada sedikit kecenderungan yang ditunjukkan untuk mereka menerima hudud yang menjadi kewajipan kepada kita dan mereka, tiada alasan untuk pejuang-pejuang Islam pula mengenepikan peluang ini.

3. APA JAMINAN BAHAWA UMNO TIDAK AKAN MENIPU KITA?

Bukankah di hujung ayat di atas dinyatakan bahawa pejuang-pejuang Islam bertawakkal kepada Allah SWT? Bukankah tatkala kita menyerahkan diri kita untuk urusan perjuangan, telah kita gantungkan tawakkal kita kepada Allah SWT. Kurang percayakah kita dengan kehebatan tawakkal?

4. TETAPI TIDAKKAH BERTAWAKKAL KEPADA ALLAH SWT DALAM KEADAAN JELAS UMNO SEDANG BERUSAHA MENIPU KITA, ITU NAMANYA TAWAKKAL YANG BODOH?

Mari saya bacakan kepada anda ayat berikutnya,

وَإِنْ يُرِيدُوا أَنْ يَخْدَعُوكَ فَإِنَّ حَسْبَكَ اللَّهُ هُوَ الَّذِي أَيَّدَكَ بِنَصْرِهِ وَبِالْمُؤْمِنِينَ
Yang bermaksud : Dan jika mereka bertujuan hendak menipumu, maka sesungguhnya cukuplah Allah (menjaga dan memberikan perlindungan) kepadamu. Dia lah yang menguatkanmu dengan pertolonganNya dan dengan (sokongan) orang-orang yang beriman. (Surah At-Taubah, ayat 62)

Justeru, jika UMNO bertujuan mahu menipu kita, maka sedarlah bahawa Allah SWT sedang menjadi pelindung kita jika ikhlas kepadanya. Yakinlah bahawa Allah SWT pasti menyelamatkan bahtera perjuangan ini kerana di dalamnya terkandung perlembagaan PAS yang meletakkan AL-Quran dan Al-Sunnah sebagai rujukan utama.

Tatkala PAS ditipu UMNO pada tahun 1978, bukankah selepas itu lahirnya Kepimpinan Ulama pada tahun 1982 yang menjadi mutiara cerah memimpin PAS meniti kegelapan politik?

5. TIDAKKAH APABILA UMNO MENOLAK HUDUD DI TERENGGANU, ITU ERTINYA MEREKA AKAN MENOLAK HUDUD YANG AKAN DICADANGKAN OLEH PAS?

Hudud bukan menjadi agenda UMNO. Penolakan usul hudud di Terengganu membuktikan UMNO tidak bersedia untuk menjadi juara dalam isu ini. Inilah sebesar-besar bukti bahawa UMNO ialah parti nasionalis yang tidak pernah meletakkan Islam sebagai agenda utama.

Justeru, apabila UMNO menolak hudud di Terengganu, sewajarnya lebih mendorong PAS untuk membawa usul meminda Akta Mahkamah Syariah 1965 ke Parlimen. Jika ia ditolak oleh UMNO, ia menjadi satu lagi bukti yang besar di mata rakyat bahawa UMNO hanya bermain politik dalam isu ini. PAS TIDAK RUGI APA-APA APABILA MEMBAWA USUL INI KE PARLIMEN.

6. TIDAKKAH USUL INI AKAN MENJEJASKAN PAKATAN RAKYAT?

PAS tidak pernah berjanji untuk menggugurkan perjuangannya mendaulatkan syariat Allah SWT. DAP dan PKR bergabung bersama-sama dengan PAS dalam Pakatan Rakyat dalam keadaan mereka menyedari bahawa inilah perjuangan PAS. Mereka mempunyai hak untuk mengundi menolak usul ini dan PAS juga wajib menyedari bahawa kebersamaan dalam Pakatan Rakyat ialah dengan wujudnya bersama perbezaan ini.

Perbezaan tidak menghalang untuk kita bersama. Suami isteri yang berkahwin begitu lama pun tidak sepakat dalam semua perkara.

7. JUSTERU, KENAPA PAS TIDAK TINGGALKAN DAP DAN BERGABUNG DENGAN UMNO?

Isunya ialah, tidak ada mana-mana parti tunggal mewakili mana-mana kelompok bangsa dan agama di Malaysia boleh memerintah. Samada PAS atau UMNO perlu bergabung dengan mana-mana parti lain yang mewakili kelompok bangsa berlainan untuk muncul sebagai pemerintah. Dalam konteks non Muslim, DAP dilihat parti terbaik dengan disiplin dan akauntabiliti yang mereka miliki untuk menjadi rakan politik.

Jadi isunya ialah bukan UMNO lebih baik dari DAP. Isunya ialah DAP lebih baik dari MCA dan MIC. Dalam konteks parti yang mewakili umat Islam, PAS wajib dilihat LEBIH BAIK dari UMNO. Manakala untuk golongan non Muslim, DAP lebih baik dari MCA dan MIC.

Menyatakan bahawa UMNO lebih baik dari DAP seolah-olah menggambarkan UMNO sebagai parti yang mewakili non Muslim.

8. BERBALIK KEPADA ISU USUL HUDUD, TIDAKKAH INI MENGGAMBARKAN PAS MULA BERBAIK-BAIK DENGAN UMNO?

Tidak timbul isu berbaik dengan UMNO. Hari ini UMNO merupakan pemerintah di Pusat dan tulang belakang kepada kerajaan Persekutuan. Hak untuk membenarkan undang-undang ini berkuatkuasa di Kelantan dipegang oleh UMNO. Konteks perjumpaan antara pemimpin kerajaan negeri Kelantan dengan pemimpin Pusat ialah perjumpaan kerajaan dengan kerajaan dan bukannya parti dengan parti.

UMNO selaku parti politik tetap merupakan lawan PAS sebelum ini dan juga selepas ini.

9. TIDAKKAH WAJAR PEMIMPIN KERAJAAN NEGERI KELANTAN BERHATI-HATI DENGAN MUSLIHAT UMNO?

Ya, wajib berhati-hati. Islam mengajar agar kita sentiasa bersikap waspada dan tidak membenarkan tangan digigit ular yang sama sebanyak dua kali. Namun sikap hati-hati itu tidak menutup pintu dakwah untuk kebaikan ummah.

Bagi pihak Pemuda PAS Kelantan, kita sentiasa mengingatkan semua pihak di dalam PAS sentiasa bersikap waspada dengan tipu muslihat UMNO dalam isu ini. Pintu yang dibuka wajib dilangkah masuk, namun jangan lepas parang di tangan bimbang penyamun bersembunyi di sebalik daun pintu.

- Ahmad Fadhli bin Shaari (5 Rajab 1435H)

Ustaz Ismail Noh, Berehatlah Wahai Ayahanda

(Allahyarham di sebelah kanan sewaktu menjadi Naqib usrah Dewan Pemuda PAS Negeri Kelantan pada tahun 2009 di Manek Urai, Kuala Krai)

Pemuda PAS Kelantan menyifatkan kematian bekas Yang Dipertua PAS Kawasan Pasir Mas, Ustaz Ismail Noh awal pagi tadi sebagai satu kehilangan besar bukan sahaja kepada PAS Pasir Mas bahkan juga kepada PAS Negeri Kelantan sendiri. Ini kerana beliau merupakan salah seorang ulama yang dikenali dengan kepetahan hujahnya serta ketinggian ilmun yang sukar untuk ditandingi.

Allahyarham yang pernah menjawat jawatan sebagai Timbalan Pesuruhjaya PAS Negeri Kelantan dikenali di kalangan anak-anak muda sebagai seorang murabbi yang tidak putus-putus menekankan aspek tarbiyyah dan pengorbanan sebagai faktor penting untuk mencapai kejayaan di dalam perjuangan.

Sebelum bertanding di dalam pilihanraya, beliau merupakan Ketua Penolong Pengarah (Pendidikan) Yayasan Islam Kelantan. Justeru beliau banyak turun ke sekolah-sekolah untuk berjumpa guru-guru dan pelajar-pelajar membuat tinjauan dan menyampaikan ceramah. Tidak hairan di kalangan pimpinan negeri pada hari ini yang pernah mendapat pendidikan di sekolah-sekolah Yayasan Islam Kelantan mengenali beliau sebagai seorang yang sangat berjasa di dalam bidang pendidikan khususnya di negeri Kelantan. Kepetahan bahasa Arabnya juga hampir-hampir menyamai Almarhum Ustaz Yahya Othman yang terlebih dahulu pergi beberapa tahun yang lepas.

Di Pasir Mas pula, beliau pernah menewaskan Dato Ibrahim Ali untuk kerusi Parlimen Pasir Mas sebanyak dua kali pilihanraya umum iaitu pada tahun 1999 dan 2004. Namun, beliau dengan sukarela menyerahkan kerusi tersebut untuk ditandingi oleh bekas lawannya itu menggunakan logo PAS sebagai mematuhi arahan pimpinan parti pada tahun 2008. Bahkan beliau juga yang mengepalai perarakan penamaan calon di Pasir Mas ketika pilihanraya umum 2008. Inilah sejarah kepatuhan beliau kepada keputusan pucuk pimpinan parti yang sangat bersejarah di Pasir Mas.

Sesungguhnya kematian itu satu kerehatan kepada orang-orang mukmin. Rehat dari perjalanan hidup dunia yang merupakan satu ujian. Semoga Ayahanda Ustaz Ismail Noh mendapat kerehatan penuh kenikmatan daripada Allah SWT. Sekali lagi, Pemuda PAS Kelantan merakamkan takziah setinggi-tingginya kepada keluarga Allahyarham dan semoga beliau dimasukkan di kalangan hamba-hamba Allah yang soleh, Insya-Allah.

Salam takziah.

AHMAD FADHLI BIN SHAARI,

Ketua Dewan Pemuda PAS Negeri Kelantan.

Bertarikh : 1 Jamadil Akhir 1435H bersamaan 1 April 2014M

Penurunan Harga Kereta : Pemimpin UMNO / Barisan Nasional Lambat Belajar

Saya membaca muka hadapan akhbar hari ini yang membuat liputan tentang Dasar Automotif Negara (DAN) yang bakal diumumkan hari ini yang antara lain dijangka akan membabitkan penurunan harga kereta antara 20 hingga 30 peratus bagi kereta yang dipasang di dalam negara (CKD) menjelang 2018.

Penurunan harga kereta sebenarnya merupakan antara manifesto Pakatan Rakyat menjelang pilihanraya umum 2013 yang lalu. Seawal bulan Julai 2012, isu penurunan harga kereta sudah disebut-sebut oleh pemimpin-pemimpin Pakatan Rakyat. Namun pada masa itu, pemimpin-pemimpin UMNO dan Barisan Nasional menempelak dan menganggapnya sebagai janji yang tidak realistik. Suka untuk saya mengungkap kembali kenyataan-kenyataan pemimpin UMNO / BN :

1. Ketua Pemuda UMNO, Khairy Jamaluddin berkata janji pembangkang untuk menurunkan harga kereta jika berjaya mentadbir Putrajaya selepas Pilihan Raya Umum Ke-13 nanti mampu merencat usaha kerajaan dalam menggalakkan orang ramai menggunakan pengangkutan awam. Kenyataan ini disebut elepas mempengerusikan mesyuarat Exco Pergerakan Pemuda UMNO di Menara Dato’ Onn pada 25 Julai 2012.

2. Pada 28 Julai 2012, Tan Sri Nor Mohamed Yakcop yang pada masa itu Menteri di Jabatan Perdana Menteri menyatakan negara akan mengalami keadaan ekonomi yang tidak stabil dan ramai yang menjadi muflis jika harga kereta serta duti eksais kenderaan diturunkan.

3. Anggota Majlis Tertinggi Umno Datuk Tajuddin Abdul Rahman pada 27 Julai 2012 menyatakan bahawa janji pembangkang mahu merombak Dasar Automotif Negara sekaligus mahu menurunkan harga kereta jika dapat menawan Putrajaya pada Pilihan Raya Umum ke-13 (PRU-13) akan datang dilihat sebagai tidak rasional. Beliau berkata demikian dalam satu kenyataan kepada BERNAMA.

Alih-alih tiba-tiba menjelang sahaja PRU13, Barisan Nasional sendiri mengutarakan janji untuk menurunkan harga kereta sekiranya memenangi pilihanraya umum tersebut. Cuma ia hanya akan dinikmati di peringkat maksimum pada tahun 2018. Bahkan mengikut laporan akhbar Berita Harian hari ini, kerajaan juga mengkaji akan mengurangkan duti eksais di bawah Program Rangkaian Industri (ILP). Ini amat berbeza dengan jawapan Timbalan Menteri Perdagangan Antarabangsa dan Industri, Datuk Ir. Hamim Samuri di dalam Parlimen pada 3 Julai 2013 yang lepas yang menyatakan kerajaan langsung tidak bercadang untuk mengurangkan cukai eksais sebagai mekanisme menurunkan harga kereta tempatan dan import di pasaran negara. Beliau menyebut demikian sewaktu menjawab soalan Datuk Chua Tee Yong (BN-Labis) yang ingin tahu bila kerajaan akan menurunkan kadar duti eksais ke atas kereta-kereta yang diimport supaya harga kereta dapat diturunkan.

Sebenarnya, pemimpin UMNO/BN amat lambat belajar dalam hal untuk memberikan kebaikan kepada rakyat. Proses pembelajaran ini kadang-kadang mengambil masa bertahun-tahun. Adapun untuk kepentingan diri, ia tidak memerlukan kepada sebarang proses pembelajaran dan dapat difahami dengan cepat dan pantas.

Sebagai penutup, saya terkenang kepada laporan muka hadapan akhbar Sinar Harian pada 6 Januari yang lepas yang memaparkan kisah seorang individu yang bernama Wan Ibrahim Wan Mat atau dikenali sebagai ‘Cikgu Beruk’ kerana kebolehannya mengajar beruk memetik kelapa hanya dalam masa dua atau tiga hari!

- Ahmad Fadhli bin Shaari, 20 Januari 2014

UMNO Derhaka?

Saya membaca titah Sultan Kedah yang menegaskan bahawa kalimah Allah hanya untuk kegunaan orang Islam semata-mata. Ia disiarkan di muka hadapan akhbar hari ini dan tidak disebut sebarang pengecualian di dalam titah itu.

Persoalannya, adakah pemimpin UMNO dan Barisan Nasional boleh dianggap derhaka kepada Sultan ( yang juga Yang Dipertuan Agung) apabila membenarkan kalimah Allah digunakan oleh Kristian di Sabah dan Sarawak?

Jika benar derhaka, adakah darah pemimpin UMNO dan Barisan Nasional telah halal?

Gejala Penagihan Pil Kuda : Ketatkan Kawalan di Sempadan

Saya berkongsi rasa bimbang dengan pendedahan Ketua Polis Kelantan, Datuk Jalaluddin Abdul Rahman yang menyatakan bahawa gejala penagihan pil kuda amat serius di negeri ini dengan tangkapan sekitar 60 orang sehari (positif pil kuda) sejak dua tahun dan enam bulan lalu. Pada saya, fakta ini merupakan satu angka yang sangat membimbangkan.

Hakikat bahawa faktor geografi Kelantan yang bersempadan dengan Thailand menjadi satu faktor utama gejala penagihan pil kuda ini tidak dapat dinafikan. Ini diakui oleh hampir kesemua pihak yang terlibat dengan pembasmian dadah dan penggunaan pil kuda ini. Antaranya ialah Pengarah Agensi Antidadah Kebangsaan (AADK) Kelantan Ibrahim Abd Ghani di dalam kenyataannya 9 September yang lalu menyebut dengan jelas bahawa punca utama pengedaran pil kuda di Kelantan ialah kewujudan pengkalan haram di sempadan Kelantan-Thailand.

Hakikat ini turut diakui oleh pihak berkuasa Thailand. Antaranya Timbalan Ketua Polis Songkhla, Kolonel Tanachareon Suvanno pada 3 Oktober yang lepas turut mengakui bahawa pintu sempadan di antara kedua-dua bela negara menjadi lorong utama penyeludupan pil kuda daripada Thailand ke Malaysia.

Saya tegas berpandangan bahawa isu pil kuda melampaui sempadan politik dan bangsa. Ia merupakan isu global yang wajib ditangani bersama. Dalam hal ini, kerajaan negeri Kelantan tidak boleh dipersalahkan di atas peningkatan gejala ini. Pihak-pihak berwajib dari agensi kerajaan persekutuan lebih utama untuk turun padang bersama dengan segala kemudahan instrumen dan penguatkuasaan bagi memastikan gelaja ini dapat dibasmi.

Penguatkuasaan juga perlu diperketatkan di sempadan. Dalam hal ini Timbalan Pengarah Jabatan Siasatan Jenayah (Risikan/Operasi) Polis Bukit Aman, Datuk Mazlan Mansor sendiri dalam satu kenyataannya pada 5 November lepas menyatakan bahawa faktor kelemahan pemeriksaan di kawasan sempadan menjadi punca utama kegiatan penyeludupan mudah dilakukan oleh kumpulan-kumpulan penjenayah.

Anggota-anggota keselamatan yang berasal dari Kelantan ataupun sekurang-kurangnya mempunyai keluarga di Kelantan yang bertugas di sempadan Thailand ini juga wajar dipertimbangkan untuk bertugas di lokasi yang lain. Sekalipun tiada data dan fakta yang jelas yang dapat membuktikan fenomena ini, namun secara logiknya, faktor manusia dan keselamatan ahli keluarga anggota keselamatan wajar dipertimbangkan bagi memudahkan mereka menjalankan tugas dengan sempurna. Kita bimbang berlakunya amalan penyeludupan besar-besaran seperti ini adalah antara lain berpunca dari kaedah ugutan yang biasanya boleh dilakukan oleh kumpulan penjenayah.

Dari aspek yang lain, saya melihat cadangan kerajaan untuk membina pagar elektronik di sepanjang sempadan Malaysia-Thailand di Kelantan bagi membanteras kegiatan penyeludupan tidak banyak menyelesaikan masalah ini. Menteri Dalam Negeri Datuk Seri Dr Ahmad Zahid Hamidi sendiri sewaktu mengeluarkan kenyataan ini menyatakan bahawa projek ini akan menelan kos yang tinggi memandangkan pembinaan pagar itu melibatkan sejauh 121 kilometer sempadan sungai dan 20 kilometer sempadan darat, dari Pengkalan Kubor, Tumpat hingga ke Jeli.

Apa yang dibimbangi ialah dengan terbinanya pagar eletronik ini, projek tebatan banjir hanya akan tinggal sebagai mimpi sahaja. Saya cadangkan kerajaan Pusat tumpukan kepada pembinaan tebatan banjir telebih dahulu dan kemudiannya diikuti dengan projek pagar eleltronik jika dilihat perlu.

Sekian.

AHMAD FADHLI BIN SHAARI
1 Disember 2013

Hutang Negara : Malaysia Di Ambang Bangkrap

Membaca laporan melalui akhbar portal berita Malaysiakini, saya amat tertarik dengan pengumuman yang dibuat oleh Timbalan Menteri Kewangan, Datuk Ahmad Maslan hari ini (25 November 2013) di Parlimen yang menyatakan bahawa kadar hutang negara telah meningkat kepada 53.6 peratus berbanding Keluaran Dalam Negara Kasar (KDNK) sehingga akhir September tahun ini. Menurutnya, hutang negara kini berjumlah RM529.6 bilion, satu angka yang disifatkannya sebagai masih lagi dalam keadaan terkawal.

Saya menyifatkan angka ini sebagai satu angka yang amat menggerunkan kita semua rakyat Malaysia. Perlu diingatkan bahawa, sekiranya angka hutang melebihi kadar 55 peratus berbanding KDNK, ia telah melebihi angka maksimum yang ditetapkan oleh Akta Pinjaman Tempatan (1959) yang mengehadkan hutang negara pada had siling 55 peratus. Jika ia berlaku, negara sebenarnya sudah di ambang bangkrap!
Lebih membimbangkan apabila Ahmad Maslan di dalam masa yang sama menyatakan bahawa kerajaan turut menjamin sebanyak RM147.3 bilion pinjaman yang dibuat badan berkanun dan syarikat kerajaan. Namun katanya, jaminan ini yang dikelaskan sebagai tanggungan tidak langsung, tidak dikira dalam hutang kerajaan.

Saya menyifatkan kenyataan ini tidak lebih hanyalah ‘off balance sheet financing’ iaitu menyembunyikan pendedahan penuh hutang kerajaan kepada umum. Jaminan kerajaan sekalipun pada asasnya bukan merupakan hutang tetapi pada hakikatnya ia telah menjadi tanggungan yang perlu dilangsaikan oleh kerajaan jika ia gagal dilunaskan. Sebagai contoh, jaminan kerajaan untuk projek Zon Perdagangan Bebas Pelabuhan Klang (PKFZ) yang bernilai RM3.6 bilion telah mengakibatkan kerajaan pusat terpaksa menambah sekurang-kurangnya RM4.6 bilion dalam bentuk pinjaman untuk menyelamatkan secara bail out projek tersebut. Kosnya dikatakan telah meningkat sehingga RM12.5 bilion. Hakikatnya, jika dijumlahkan hutang kerajaan sebanyak RM529.6 billion dengan jaminan kerajaan berjumlah RM147.3 billion, ia akan membentuk jumlah sebanyak RM676.9 billion yang sebenarnya merupakan 68.5 peratus daripada KDNK!

Saya ingin mengajak semua pihak melihat senario ini sebagai satu senario yang amat membimbangkan. Gaya perbelanjaan dan amalan berhutang yang diamalkan oleh kerajaan Malaysia sebenarnya sedang berada di tahap yang amat parah dan semakin menjadi-jadi semenjak akhir-akhir ini. Sebagai perbandingan pada tahun 2007 jumlah hutang negara hanya RM266.72 billion yang membentuk nisbah 41.58 peratus dari KDNK (pada masa itu RM641.499 billion). Ia terus meningkat pada 2008 di mana angka hutang ialahRM306.386 billion iaitu 41.37 peratus dari KDNK (RM740.721 billion). Ia menjadi-jadi di zaman pentadbiran Datuk Seri Mohd Najib Tun Razak sebagai Perdana Menteri sehinggalah ke hari ini di mana angka hutang yang diisytiharkan ialah RM529.6 billion iaitu 53.6 peratus jika dinisbahkan dengan KDNK.

Kerajaan Barisan Nasional sering berdolak dalih tentang bahawa kerajaan perlu berjimat dan selalunya yang akan dikorbankan adalah subsidi kepada rakyat. Apabila ingin berjimat perkara pertama yang akan dipotong adalah subsidi kepada rakyat. Kerajaan tidak pernah berbicara tentang pembaziran puluhan billion tiap-tiap tahun dan bagaimana kerajaan seringkali terlebih belanja (overspent). Akhirnya rakyat juga yang menjadi mangsa akibat pemotongan subsidi. Hutang kerajaan terus juga meningkat saban tahun.

Projek gagal seperti PKFZ, NFC, bail-out kepada Perwaja, MAS yang melibatkan billion-billion ringgit menyumbang kepada kenaikan perbelanjaan kerajaan. Kesudahannya rakyat (pembayar cukai) juga yang terpaksa menanggung bebanan perbelanjaan dan hutang akibat projek-projek mega yang gagal dan ‘projek’ bail-out kroni.

Saya mengajak rakyat Malaysia keseluruhannya agar menyedari ke mana hala tuju ekonomi yang sedang dibawa oleh UMNO dan Barisan Nasional. Kita tidak mahu Malaysia mengikut jejak negara Eropah seperti Greece, Spain dan Ireland yang merudum ekonominya dek kerana hutang yang melampau. UMNO dan Barisan Nasional sememangnya tidak akan berpisah daripada pembaziran dan penyalahgunaan wang rakyat. Amalan ini wajib dihentikan. Dalam hal ini, Najib tidak perlu menggunakan lilin untuk meraikan tetamu, cukup sekadar mendisiplinkan dirinya, ahli keluarganya (termasuk isterinya) serta kerajaannya dari menjadikan harta kerajaan sebagai milik peribadi.

Persoalannya, setelah UMNO dan pembaziran menjadi sebati, mampukah mereka melakukan demikian? Salam 1Malaysia.

AHMAD FADHLI BIN SHAARI

Bertarikh : 25 November 2013

* penulis merupakan Ketua Dewan Pemuda PAS Negeri Kelantan yang juga Setiausaha Akhbar YAB Menteri Besar Kelantan.

Muhyiddin Ialah Sesumpah Politik

Saya menganggap kenyataan yang dikeluarkan oleh Timbalan Perdana Menteri, Tan Sri Muhyiddin Yasin seperti yang tersiar pada hari ini Selasa 22 Oktober 2013 hanyalah merupakan kenyataan seorang sesumpah politik yang boleh bertukar warna dalam situasi yang pelbagai. Beliau seperti yang dilaporkan oleh Sinar Harian menyatakan bahawa di antara PAS dan UMNO banyak persamaan di mana kedua-duanya mendukung Islam dan membawa kebaikan kepada ummah.

Kenyataan yang dikeluarkan oleh beliau di Kedah tersebut tidak lain hanyalah untuk memancing undi para pengundi di dalam pilihanraya kecil DUN Sungai Limau, Kedah nanti. Ini kerana rekod membuktikan pengundi-pengundi di DUN ini telah sekian lama memberikan undi kepada PAS dan kali terakhir ketika DUN ini ditandingi oleh Allahyarham Tan Sri Azizan Abdul Razak yang meninggal dunia bulan lepas.

Hakikatnya, kenyataan Tan Sri Muhyiddin itu sangat bertentangan dengan kenyataan-kenyataannya sebelum ini yang seringkali menyerang dan melabelkan PAS dengan pelbagai label yang tidak sepatutnya. Beberapa kenyataan beliau adalah seperti berikut :

1. Pada 5 April 2013, beliau pernah melontarkan tuduhan kepada PAS sebagai Parti Ajaran Sesat. Kenyataan ini dikeluarkan kepada pemberita selepas mengadakan tinjauan turun padang ke kawasan Lembah Pantai dan bersarapan pagi di Gerai Singgah Santai, Kondo Rakyat Desa Pantai. Ia dilaporkan oleh akhabr Berita Harian pada keesokan harinya.

2. Pada 3 April 2011, beliau mendakwa Pas terus mempermain dan menyalahgunakan agama sebagai modal untuk kepentingan politik sendiri. Ia dikeluarkan di Majlis Pemimpin Bersama Rakyat di Sekolah Kebangsaan Tengku Muhammad Fakhry Petra, Sungai Terah. Kenyataan beliau ini dilaporkan oleh Harian Metro keesokan harinya.

3. Pada 28 Februari 2011, beliau mendakwa PAS sebagai parti yang bermaharajela keluarkan fatwa yang membawa kesan kepada umat Islam untuk tujuan politik. Bahkan beliau mendakwa bahawa PAS pernah berfatwa sokong UMNO masuk neraka. Kenyataan ini dikeluarkan ketika berucap sempena majlis anugerah kecemerlangan pelajar PMR di Sekolah Menengah Kebangsaan Dang Anum dan jamuan rakyat di Merlimau, Melaka.

4. Pada 4 Januari 2013, beliau mendakwa PAS cuba memecah-belahkan umat Islam di negara ini dengan menggunakan agama yang bertujuan mewujudkan konflik bagi meraih sokongan kepada parti Islam tersebut. Tambahnya  masyarakat Melayu-Islam yang terdiri daripada 60 peratus kini berpecah kepada beberapa puak ekoran “fatwa sesat” dikeluarkan oleh PAS yang biasanya membawa mesej anti-Barisan Nasional (BN). Kenyataa ini disebut oleh beliau setelah menunaikan solat Jumaat di Masjid Al-Mukhsin, Cheras.

5. Pada 21 Disember 2012, Muhyiddin menyatakan bahawa Mursyidul Am Pas Datuk Nik Abdul Aziz Nik Mat seorang yang bermulut celupar dan suka membuat fatwa sendiri apabila mengatakan orang Melayu yang menyokong Umno sebagai mungkar. Kenyataan ini dikeluarkan selepas mengadakan perjumpaan khas bersama pegawai, pengurusan dan profesional negeri Terengganu di Kuala Terengganu dan dilaporkan oleh Berita Harian keesokan harinya.

Sebenarnya banyak lagi kenyataan-kenyataan keras yang dilontarkan oleh Timbalan Presiden UMNO ini terhadap PAS yang keseluruhannya menganggap PAS sebagai satu parti yang menyeleweng daripada agama Islam. Justeru, apabila beliau tiba-tiba menyatakan bahawa PAS dan UMNO sama di mana kedua-duanya bertujuan mendaulatkan Islam, saya kira beliau barangkali telah hilang ingatan atau hanya sekadar bermain retorik politik untuk memancing undi.

Jika benar beliau beranggapan bahawa PAS adalah parti yang mendaulatkan Islam, beliau wajib memohon maaf di atas kesemua kenyataan yang dikeluarkan sebelum ini yang melabelkan PAS dengan pelbagai label dan tuduhan jahat. Hakikatnya, beliau sebenarnya sedang menjadi sesumpah politik yang bertukar warna semata-mata kerana kempen di DUN Sungai Limau, Kedah.

Sekian.

 

AHMAD FADHLI BIN SHAARI,

Ketua Dewan Pemuda PAS Kawasan Pasir Mas.

 

Bertarikh : 22 Oktober 2013